Debido a la controversia respecto de los cierres de UR, y la posición de algunos editores de cerrar todas las UR al momento de su vencimiento (Según votación, va ganando la opción de 5 dias), y pese a haber explicado mis argumentos no se ha considerado necesario considerarlo como norma.
Yo lo lamento y lo considero un retroceso. Es mi opinión personal y respeto a quienes piensan diferente. Soy un editor activo y constante en la revisión de las UR de mis regiones, pero también tengo trabajo y una vida, por lo que me tomo habitualmente algunos dias en revisar todas las áreas.
Es por ello que quiero pedir de forma personal el que se respeten Las UR en las que yo tenga comentarios y me otorguen un plazo de 15 días desde mi último comentario para cerrarlas.
De esta forma podré mantener el nivel de respuesta habitual a las UR sin llenar mi correo y celular con mensajes de cierre de otros editores. Podré trabajar y usar Waze sin que me lo impidan las alertas.
Esta excepción la solicito en las Séptima y Octava regiones, de forma que si es aceptada mi solicitud, retomaría las labores de Encargado Regional de ambas regiones.
Si algún editor o Encargado Regional, quisiera contar con la misma solicitud para sus comentarios en UR, es bienvenido a hacerlo aqui.
Si algún editor no está de acuerdo, también puede expresar sus motivos y fundamentos aqui.
Como manifesté anteriormente, yo soy partidario tanto de cerrar los UR apenas venza el plazo de espera por respuesta que se acuerde si es que no se ha encontrado el problema, pero también de respetar los seguimientos que hagan algunos editores por el motivo que sea aunque conozca cuál es el problema y su solución. El conflicto aquí es cómo puede saber un editor que un UR está siendo observado por otro editor que no quiere que le “toquen” el UR… ¿Basta haber hecho la pregunta “dame más información” sabiendo que la mayoría de los usuarios no responde?
Una forma de saber si un UR está en seguimiento sería la funcionalidad de comentarios que aún no está disponible ni tampoco sé si se podrán asociar a UR o sólo a segmentos, places y otros objetos del mapa.
Otra alternativa sería poner una “marca” en los comentarios, pero eso le llegará al usuario que reportó y podría no tener sentido para él y, por otro lado, editores novatos podrían cerrarlos igual si no están al tanto de qué quiere decir eso o como lo ayuda a resolver el problema. Para no meter códigos “secretos”, podría ser algo tan simple como iniciar un comentario como “¡Hola! Estoy haciendo un seguimiento para resolver el problema que indicas.” y luego incluir cualquier consulta que se desee o bien un simple “Gracias por reportar.”. Con eso yo esperaría que otros editores dejen tranquilo ese UR… pero como siempre hay posibilidades de que quede traspapelado o en el olvido, si después de un tiempo razonable sin movimiento, primero consultar al editor que puso el comentario y luego intervenir. ¿Suena bien eso?
Por otro lado, no quiero creer que haya algunos editores tratando de “acabronarse” con los UR por puntos o el motivo que sea y marquen todos los que pillen. Por lo mismo es que sigo pensando que sería buena idea utilizar un username propio para los scripts de consulta automática, de forma que quede claro que se trata de un UR abierto a que cualquier editor pueda atender con la info que se obtenga como respuesta.
Fernando: creo que en tu caso vas a tener que lidiar con editores que no hayan visto tu post en este hilo, pero sé que tienes tu propio protocolo para interactuar con ellos, en particular con novatos. ¡Suerte!
Cuando me cierran una UR como solucionada pero no añaden ningún comentario o la cierran como No identificada antes de tiempo, le envío un MP al editor y lo invito al foro. Lo mismo que estoy haciendo cuando veo ediciones con errores.
En mi caso personal, no suelo estar pendiente de cerrar las UR en los días que corresponden, mas bien cuando ya ha pasado un tiempo las cierro todas de una. Generalmente ya me cerraron varias pero bueno…
No tengo problema en q me cierren las UR pero siempre y cuando traten de ver bien cual es el problema aunque el usuario no haya dicho nada, al menos eso hago yo.
y bueno entiendo a Fernando, tmb se me llena el correo y el teléfono se vuelve loco.
Siento el reflote del tema, pero últimamente me he encontrado con varios usuarios que están cerrando problemas del editor, en los que he estado trabajando o siguiendo, sin que hayan realizado cambio alguno o permitido al solicitante responder o aportar más info acerca del problema.
Mi modus operandi con estos editores es como decíais vosotros, les invito a leer la Wazopedia, el foro y los preguntas frecuentes. Pero ha cierto usuario que es reincidente en el tema. ¿Que debemos hacer en estos casos? :evil: